新聞討論?

無疑的，政府最有能耐加速轉向。政治人物和政府可藉立法、施政及市場工具，驅使社會朝永續消費與生產。企業也扮演團體服找誰做主導角色。其為求長遠生存與興隆，必須超越利潤導向，在地方、國內，甚或國際社群中扮演負責的成員。

前總統陳水扁可望保外就醫。不難預料，對於阿扁究竟該不該續關，必然會掀起另一番激辯。這可能又要從這位「台灣之子」，到底對不起台灣什麼說起。

台灣的未來，取決於我們日常生活中作出的各種選擇。而轉向安全與永續的未來，有賴我們共同把握每一個出現的機會。其中的核心包括：調整經濟與市場功能，使朝向更符合生態觀且更全面。

一些公職人員不免想，「阿扁如此，我這點算得了甚麼」；對於商人則是，「這樣也算黑心？」

阿扁坐了六年牢，對於期間巨大的生活差別，應該有許多深刻體悟。對台灣而言，或許續不續關阿扁並不重要，重要的是他能不能以從雲端跌至谷底的寶貴人生經驗告訴台灣人，「感恩、清簡致台北團體服福」的道理。

而台灣消費者也當以地球公民自居，調整態度、價值觀及行為，好讓自己和後代的風險降到最低。只不過，終究要能真的認清箇中道理，恐怕還得靠一些深植人心、具說服力的實例。阿扁的經驗，或可作為讓人們引以為戒的活教材。

已然普及的消費主義文化，不僅出於自然需求，且是被創造、開發出來的。當今經濟體系中的虛浮成長，正是持續緊扣以下發展模式的後果：對環境與自然資源的長遠破壞，在看似富有社會當中製造貧困，以及其他社會與生態問題。愈是傾向浪費的消費，資源基礎亦必隨之擴張，以滿足相關需求。

如今看來，阿扁對不起台灣的，倒不是那區區海角幾億，而是在於她引領的，對台灣原本崇尚的「儉樸風氣」的腐蝕，和價值的扭曲。

不可否認，從三級貧戶到平民總統，大學團體服製作公司公司制服不僅象徵台灣的民主，也證明了只要上進，人人都有機會。只不過，這個機會，也包含了「對人心的挑戰」和危險？

幸好，台灣有些企業早已領先，積極團體服推薦誰做影響其員工與客戶，作出符合永續的選擇。接下來會需要更多企業加入，集中力量影響政府與法規，讓相關資訊更透明，並重塑消費者的品味與行為。

只不過，轉型到永續未來，存在許多障礙。克服這些障礙，首先便須認清它們。對於影響全球經濟大局的富國而新北市製衣廠言，消費型態已成人民日常生活一部分，要改變，恐怕得在文化上進行翻修。團體服帽子

一百五十年前工業革命，短短數十年重塑全球經濟。然而在這些改變後，全球溫度上升、自然資源枯竭，加上社會不公擴張與深化，威脅著每個人的前途。而這些挑戰，也伴隨著一些可能實現安全與永續的改革。