close
經部上周五公布的陸韓FTA定調衝擊不大,與去年第一次公布的立即衝擊影響評估差距百倍,引發學者撻伐,指經部只侷限片面貿易降稅的衝擊,絲毫未見投資的衍生效應,也未見有所因應,難怪會招致「駝鳥」心態的訿議。經濟部新聞稿雖然強調不可忽視對中長期帶來的衝擊,但提供的記者會資料,只見貿易效果分析,完全忽略對後續投資效應可能帶來的風險,因此引發不少學者專家,甚至現任府院高層的焦急。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 大陸官方及學者都認為這紙陸韓FTA協議是前所未有的「質高量足」,指大陸首次在服務貿易和投資領域作出大幅度開放,不但承諾投資採負面清單,且為金融電信電子商務獨立設立專章,意味未來對韓國企業准入大陸市場有更佳安排。中經院學者李淳曾這麼解讀陸韓FTA協議,「韓國總統朴瑾惠為此去了北京二趟,若只求得一個不過如此的協定,顯得很不合理」。熟悉兩岸產業發展的杜紫宸認為,大陸正大力發展各項產業供應鏈,成立1,250億人民幣基金,擬大力扶植大陸半導體產業,最近更積極與與南韓在汽車與半導體洽談合作。她說,南韓可在大陸投資取得廣大行銷市場,而大陸可趁藉陸韓合作取得技術來源,加速布建完整產業供應鏈,雙方猶如乾柴烈火。經部輕描淡寫陸韓FTA的衝擊,或許擔心被批誇大衝擊,因此淡化衝擊層面,但不意味它不會發生,未來這筆帳仍算在現任主政者身上。經部不能因為看守內閣,束手無策,必須積極研議對策,才是負責任政府有所為的表現。



DE0430E75D02B919
arrow
arrow

    sft95jl50n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()