新聞討論?

史可鑑今，但如曲解歷史，不但無助解決問題，還讓問題惡化。

if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 60年代後到解嚴前，國民黨雖仍有違反民主、人權之舉，但其本質都與白色恐怖不同，不算白色恐怖。

團體服找誰做檢討白色恐怖，不能不檢討美國角色。施明德美籍前妻艾琳達，了解美國對白色恐怖的貢獻後，以祖國為恥。美檔案顯示，韓戰前後，李承晚政府集體處決政治異議份子，20萬人遇害。少量訂做這是南韓版白色恐怖。

團體背心外套白色恐怖不是戒嚴時期國民黨違團體服推薦反人權劣行之總稱。它是指：1950年韓戰爆發後，美國基於「制中」考量，重新支持原被放棄的蔣政權。在美支持下，國民黨大力掃蕩在台共黨勢力與組織，不但捕殺真匪諜，更造成許多冤、假、錯案。

馬說，政府願面對歷史，歷史真相不能忘。她說，權力使人腐化，人有了權力就難免傲慢，忘了人民託付。最易侵犯人權的是政府，政府要非常謙卑，時時檢討。

黃新華等政治受難者，12月10日與馬總統同台出席「世界人權日」紀念活動。黃一席話，展現了智慧士林團體服與慈愛。馬一席話，卻曲解白色恐怖本質。

黃說，父逝後，母親沒教她恨，而是教她用愛看世界。雖被視為共匪女兒，黃一直以台北製衣廠父為榮。

檢討白色恐怖，不能不檢討國共內戰，前者是後者的延伸。1951年秋，黃新華誕生在台北牢房裏。黃父賢忠，來自廣東，被認定為共匪，1952年被槍決。黃母懷胎8月時被捕，坐牢5年後獲釋。黃家悲劇，就是內戰縮影。

350位政治受難者及其家屬齊聚一堂，我們受難緣由並不相同，馬政府顯然以「政府侵犯人權」看待所有案件。受難者中，應以白色恐怖案件最多、最慘。如前述，白色恐怖是國際冷戰與國共內戰的產物。戰爭兩造都把對方當敵人，面對敵人，哪來人權？何須謙卑？小布希的中情局，刑求恐怖嫌犯的檔案近日公布，就是明證。

馬應正本清源，承認政治受難者是國共內戰產物，並為舊政府對待不同政治理念同胞的暴行致歉。有此自省，受難者冤屈才算平反，內戰才會結束，兩岸才有真和平。昨非今是後，國民黨才能切割舊我，發展異於獨台的新論述。

馬若迴避內戰歷史與兩岸關係，把政治受難者和洪仲丘案並列，視為台灣人權問題，那麼他的道歉越多，藍營選票和話語權只會越少，歷史真相也離我們越遠少量團體服。（作者為淡江大學副教授）